La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha acentuado con la admisión a trámite de una demanda por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que tenía una historia compleja y multifacética de litigios legales.
El enfrentamiento se produjo en el momento en que JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este conflicto expone la complejidad de Gran sitio las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la gestión.
La demanda también señala cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa adicional de complejidad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía dan a conocer las complicadas dinámicas de poder que trabajan en las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia continúa desentrañando los datos de este complicado conflicto..